ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 904/8338/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/8338/15за позовомДержавного підприємства "Коногтопський авіаремонтний завод "Авіакон"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ",третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: військова частина А2595,простягнення 253662,47грн.,
та клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 у справі №904/8338/15, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/8338/15 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.02.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
3. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 у справі №904/8338/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 55215911, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8338/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: