Court ruling № 55213937, 26.01.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/122/16-ц

Провадження № 2/750/633/16

У Х В А Л А

26 січня 2016 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

третя особа ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

11 січня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 12 січня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :