Справа № 750/11866/15-а
Провадження № 2-адр/750/4/16
У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про винесення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
22.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові звернулось до суду з заявою про винесення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з наступних підстав: заявником зміст вимог викладено незрозуміло, бо фактично заявник звернувся до суду з заявою про винесення додаткового судового рішення, проте в тексті заяви просить прийняти рішення, яким необхідно визначити спосіб його виконання.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,3 розміру мінімальної заробітної плати 413 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII встановлено у 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України заявник не надав суду копію заяви для направлення позивачу у справі, оскільки він підлягає виклику в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 168 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
у х в а л и в:
заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а саме: уточнити зміст вимог викладених в заяві, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 413 грн. 40 коп. чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору та надати копію заяви для направлення позивачу.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 55213935, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 750/11866/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: