Справа № 594/1033/15-ц
У Х В А Л А
26 січня 2016 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11191812000 (далі кредитний договір) від 31 липня 2007 року у сумі 55067,50 доларів США. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 140000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків в розмірі 12,35 % річних з кінцевим терміном повернення 30 липня 2018 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідач ОСОБА_4 згідно договору поруки №1 від 31 липня 2007 року, укладеного між позивачем та останньою, взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях, що виникають з умов кредитного договору від 31 липня 2007 року №11191812000, просить стягнути з відповідачів солідарно 55067,50 доларів США боргу, сума яких, станом на 17 серпня 2015 року, еквівалентна 1198 140,22 грн., та судові витрати.
В ході розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що на даний час в провадженні Борщівського районного суду перебуває справа № 594/36/16-ц за її позовом до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, предметом розгляду якої є договір поруки від 31 липня 2007 року № 1, який укладений з метою забезпечення кредитного договору від 31 липня 2007 року № 11191812000.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи № 594/36/16-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадженням зупинити до вирішення Борщівським районним судом цивільної справи № 594/36/16-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
The court decision No. 55212564, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 594/1033/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: