Court ruling № 55211408, 26.01.2016, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3328/15-ц

Номер провадження: 2/511/138/16

"26" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої вимоги мотивувалии тим, що 04.06.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2275/74/75878 згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 23 937дол.США. Кредит був наданий на строк по 04.06.2027 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 04.06.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. 07.09.2015 року відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, проте забаргованість погпшено так і не було. Станом на 19.11.2015 року загальна сума заборгованості становить 24 038,73 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 574 852,22 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно та судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 169, 191 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2016 року об 09.30 годин в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області розташованого за адресою: м.Роздільна, вул. Леніна, 37-А, зал № 5).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.02.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова