Court ruling № 55210413, 26.01.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3018/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були сповіщенні належним чином про час і місце слухання справи.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він позов підтримав, просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву, у якій просив суд зупинити провадження у звязку з його відрядженням, надавши довідку згідно якій його направлено до відрядження у м.Артемівськ Донецької області.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках коли сторона перебуває у тривалому службовому відрядженні. Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки вих.№4 від 25.01.2016р. ОСОБА_1 працює на посаді водія-експедитора у приватному підприємстві «Укрбудсіті». Згідно наказу №2 від 15 січня 2016 року він знаходиться у відрядженні м.Артемівськ Донецької області на невизначений термін.

Також ОСОБА_4 подав заяву до суду, з якої вбачається, що договірні правовідносини між ним та захисником ОСОБА_5 розірвано

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі у звязку з відрядженням відповідача ОСОБА_1 та відсутністю у нього представника, оскільки неможливо розглядати дану цивільну справу без участі відповідача ОСОБА_1

Керуючись п.3 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити на час службового відрядження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.К Кочко