Court ruling № 55210295, 21.01.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/19128/14-ц

Провадження №2/521/228/16

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи.

21 січня 2016 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі:Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі судового розгляду представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилалась на те що, відповідач ОСОБА_3 не підписував договір поруки № 173362 від 17.01.2008 року, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 в забезпечення споживчого кредиту № 11284978000, а підписував договір поруки, укладений між з ПАТ «Укрсиббанк та ОСОБА_3, з метою виконання зобовязань ОСОБА_4.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про явку до суду була повідомлена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Проведення експертизи є заходом забезпечення доказів, яке дасть суду відповідь на поставлені питання, що має суттєве значення для прийняття рішення по справі.

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла.

Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку, можлива лише, шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки сторони, що заявила клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Призначити у цивільний справі №521/19128/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, почеркознавчу експертизу, поставивши на вирішення експертів таке питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на копії договору поруки № 173362 від 17.01.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 власноручно ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).

Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/19128/14-ц року, провадження №2/521/228/16.

Зобов'язати Позивача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати експертам оригінали:

договору поруки № 173362 від 17 січня 2008 року, укладеного між з ПАТ «Укрсиббанк та ОСОБА_3;

- договору поруки, укладеного між з ПАТ «Укрсиббанк та ОСОБА_3, з метою виконання зобовязань ОСОБА_4.

Відповідачу ОСОБА_3 надати експерту свої вільні та експериментальні зразки підпису та почерку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити, на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів.

Суддя: Н.В. Мирончук