СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2009 року ОСОБА_1 справи 2-Н-54
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області
ОСОБА_2
розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк"
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
Керуючись ст. ст. 102-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3
м. Косів, вул. Шевченка, 48\4, Івано-Франківської області
на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
49094 м. .Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
код ЄДРПОУ14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості)
рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299
3708, 25грн. (три тисячі сімсот вісім грн. 25коп.)
2 Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок)
гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачвві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5520219, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-54. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: