Court ruling № 55201727, 25.01.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/22790/14-ц Головуючий суддя І інстанції Чередник В. Є.

Провадження № 22-ц/790/1514/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Інші

УХВАЛА

25 січня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області ОвсянніковаА.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 24 листопада 2015 року за його відсутності. Копія ухвали отримана представником скаржника 22 грудня 2015 року. Строк на оскарження ухвали суду спливає 28 грудня 2015 року у понеділок. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 28 грудня 2015 року(а.с. 103) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 14 січня 2016 року(а.с. 95).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя