№ 55200853, 25.01.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

25.01.2016

Справа № 642/139/16-п

Провадження № 3/642/128/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -В, кв.44,

- за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №883221 від 05.01.2016 року ОСОБА_1, 04.01.2016 року приблизно о 23 год. 50 хв., рухаючись на автомобілі «TOYOTA COROLLA», державний номер НОМЕР_1 по вул. Залютинська не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого збив пішохода правим дзеркалом та здійснив наїзд на автомобіль «CHERY AMULET», державний номер НОМЕР_2, який був припаркований на протилежному боці вулиці, у звязку з чим транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Враховуючи викладене, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_1 зявився, провину визнав у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №883221 від 05.01.2016 року; схемою місця ДТП ; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 275грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.40-1, ст. 124, 283, 285, 289, 290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, ЄДРПОУ 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Бондаренко