Court ruling № 55196800, 26.01.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
26.01.2016
Case No.
1019/3386/12
Document №
55196800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1019/3386/12

У Х В А Л А

26 січня 2016 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою та просить скасувати постанову заступника начальника відділу ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ від 14.01.2016 про закінчення виконавчого провадження № 44730300 як незаконну та зобовязати відділ ДВС відновити зазначене виконавче провадження.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 383, 385, 386 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України учасниками провадження за даною категорією справ є заявник та державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Скаржником ОСОБА_1 взагалі не зазначено державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржують ся, що унеможливлює його виклик до суду. Зазначено лише дані боржника у виконавчому провадженні.

Скаржнику слід усунути вказані недоліки у встановлений судом строк і звернутися з відповідними вимогами до суду за встановленою формою.

За таких обставин у суду не має підстав приймати дану скаргу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 385 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, що становить не більше, ніж пять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Суддя Я.І.Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 55196800 ?

Документ № 55196800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55196800 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55196800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55196800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55196800, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 55196800, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55196800 refers to case No. 1019/3386/12

This decision relates to case No. 1019/3386/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55196791
Next document : 55196805