Справа № 2-н-407/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Мукачево, вул.Ужгородська, 17 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2619 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 548, 629 ЦК України, 95,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, м. Мукачево, вул.Ужгородська, 17, ( р/р2600931235346 в Мукачівському відділенні ПІБ, МФО 312174, код 03344757) - 2619 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, (р/р2600931235346 в Мукачівському відділенні ПІБ, МФО 312174, код 03344757) - сплачених 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 5518173, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-407/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: