Court ruling № 55180959, 22.01.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
22.01.2016
Case No.
490/434/16-а
Document №
55180959
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

490/434/16-а

н\п 2-а/490/370/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд скасувати припис № 373 від 17.12.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, та постанову № 324 від 25.12.2015 року по справі про адміністративне правопорушення.

21 січня 2016 року дана позовна заява передана на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що оскаржувану постанову винесено 25 грудня 2015 року, а позивач звернувся до суду лише 13 січня 2016 року, згідно вхідного штампу канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

А за такого останнім днем звернення до суду з відповідним позовом було 04 січня 2016 року.

Враховуючи те, що позивач не порушує питання про поновлення або подовження строків на оскарження постанови та не надав доказів на підтвердження поважності прчин пропуску строку звернення до суду, та те, що суд розглядає звернення громадян в межах їх вимог, суддя доходить висновку про те, що вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, що відповідає положенням ст.100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.254 КАС України.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею через "А-Банк", за квитанцією № 0.0.488480325.1 від 13.01.2016 року на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Центральний районний суд м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55180959 ?

Документ № 55180959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55180959 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55180959 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55180959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55180959, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 55180959, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55180959 refers to case No. 490/434/16-а

This decision relates to case No. 490/434/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55180952
Next document : 55180965