Court ruling № 55149073, 20.01.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/7749/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/156/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 43

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.

Вказане рішення оскаржила представник позивача ОСОБА_4 в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 06 січня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у звязку невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України та не сплатою судового збору, наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Окрім того, розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху представник позивача ОСОБА_4 отримала 11 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2