Court ruling № 55147237, 19.01.2016, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/32/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі: Архіповій К.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачем у справі заявлено клопотання про намір останнього укласти угоду на представника його інтересів в судовому засіданні адвокатом або іншою особою.

Вислухавши думку представника позивача на предмет заявленого клопотання, суд вважає його таким, що відповідає Конституції України та ЦПК України, а тому приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 191, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання відповідача задовольнити у повному обсязі.

Надати можливість ОСОБА_2 використати своє право на представництво його інтересів в суді з залученням до участі у розгляді справи адвоката або іншого представника.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 -00 год. 09.02.2016 року.

Відповідним особам забезпечити продовження судового засідання в режимі відео конференції.

Представнику відповідача завчасно ознайомитися з матеріалами цивільної справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3