Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/32/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Знаходячись в нарадчій кімнаті з приводу ухвалення відповідного судового рішення, виникла потреба зясувати певну обставину, яка може стати на заваді ухвалення рішення по суті спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії суд не ухвалюючи рішення постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 55147235, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 486/1713/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: