Court ruling № 55142579, 22.01.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/15362/15-ц

2/760/6566/15

У Х В А Л А

22 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду від 24.12.2015р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, що надійшла до суду 31.12.2015р., -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.10.2015р. було задоволено позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.4.1/АК-242.07.2 від 10.05.2007р.

Ухвалою від 24 грудня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення було відмовлено.

31 грудня 2015 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати ухвалу від 24 грудня 2015 року про відмову у перегляді заочного рішення.

У відповідності до положень ст. 231, ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню.

Так, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути оскаржене заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. .

Частина 2 ст. 293 ЦПК передбачає, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з тим, що ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, матеріали апеляційної скарги слід повернути Апелянту.

Керуючись ч. 1, 2 ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 матеріали її апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.12.2015р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: