Decision № 5513112, 05.02.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-1291-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Жердєвій Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу

за позовом ТОВ „Факторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачу по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території за період з 01.05.2004р. по 25.10.07р. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі 455, 25 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, та просить суд стягнути розмір заборгованості та судові витрати тільки з нього. Про що надав заяву. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явилися.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідача за період з 01.05.2007 року по 25.10.2007 року, за надані послуги складає: 455 грн. 25 коп.

Згідно довідки , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно користувалися послугами,

наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 455 грн. 25 коп.

тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму

заборгованості.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/13-296 від 28.03.2007 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Факторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ТОВ „Факторія" р\р 2600419248001 в ГФ КБ „Приватбанк", МФО 335515, ОКПО 25327707 заборгованість у сумі 455 грн. 25 коп. судові витрати в сумі 30 грн. і держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово у нарадчий кімнаті.