ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 січня 2016 р. Справа № 909/27/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника керівника Калуської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство", вул.С.Стрільців, 54, смт. Брошнів-Осада,Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611
до відповідача: Приватне підприємство "Брати КІП" с. Підбережжя,м.Болехів,Івано-Франківська область,77212
про стягнення 155899,37грн. заборгованості
за участю:
Учасник судового засідання: ОСОБА_1, (посвідчення водія № 032235 від 19.02.15)- прокурор відділу;
від позивача: ОСОБА_2 довіреність №04-1/17 від 20.01.16)-представник;
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
заступник керівника Калуської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Брати КІП" заборгованості в сумі 155899,37грн грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.16р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.01.16р.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте направив суду заяву (вх. № 724/16 від 20.01.16р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.16 о 10:50 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 12.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА .
- уточнений розрахунок суми позову;
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення відповідача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; контррозрахунок або докази сплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Попередити представників сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Шкіндер П. А.
The court decision No. 55128495, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/27/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: