Court ruling № 55123772, 21.01.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2220/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення від 10 липня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2014 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при розгляді справи їх не було залучено до участі у справі як правонаступника, а також зазначило, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ТОВ «Кей-Колект» фактично було позбавлено можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Інші учасники процесу у судовому засіданні не зявились, хоча повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

ТОВ «Кей-Колект» не є відповідачем по справі, а тому позбавлене можливості подати заяву про перегляд заочного рішення, а лише має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення від 10 липня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання договору недійсним - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К Кочко