Court ruling № 55109313, 12.01.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6593/15-ц

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Кондрацької Н.М., при секретарі Мелещенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені представник відповідача згідно доручення ОСОБА_2 подала через канцелярію Придніпровського районного суду м. Черкаси зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсними.

В судовому засідання представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 просила прийняти зустрічний позов.

Представник позивача згідно доручення заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки вона подана з порушенням ч. 1 ст. 123 ЦПК України

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не може бути задоволено.

У відповідності до ч.1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст.. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідженням журналів судових засідань встановлено, що з 22.09.2015 судом розглядається по суті справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про прийняття до провадження зустрічного позову та об»єднання його в одне провадження з первісним позовом відмовити.

Керуючись ст.. 123, 124, 168, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача згідно доручення ОСОБА_2 про прийняття до провадження зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсними та об»єднання його в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення

Головуючий: ОСОБА_3