Справа № 277/1158/15-ц
У Х В А Л А
"21" січня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2016 року в попереднє судове засідання не зявилися сторони. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Відомості про отримання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових повісток в суду відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.
Оскільки, в попереднє судове засідання не зявилися сторони і відомості про отримання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових повісток в суду відсутні, суд, вважає за необхідне, відкласти попереднє судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись ч. 8 ст. 130 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 годину 30 хвилин 08 лютого 2016 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 55105865, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 277/1158/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: