ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" січня 2016 р. Справа № 809/4470/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Дмитрашко О.М.
за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники відповідачів - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_3
до відповідачів: Івано-Франківського міського суду, Голови Івано-Франківського міського суду Антоняка Тараса Михайловича
про визнання протиправними дій та бездіяльності,-
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді головою Івано-Франківського міського суду на письмову скаргу ОСОБА_3 від 24.07.2015.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_3, код НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківського міського суду, код 02891693, частину сплаченого судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Григорук О.Б.
Постанова буде складена в повному обсязі 22.01.2016 .
The court decision No. 55102723, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 809/4470/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: