АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/4868/15 Головуючий 1 ін. ОСОБА_1
Справа № 638/19139/15-ц
Категорія: стягнення аліментів Доповідач - Котелевець А.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Котелевець А.В.,
суддів Шаповал Н.М., Кіпенка І.С.,
за участю секретарів Варюшичевої А.С., Таран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а:
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж пять днів з підстав, передбачених ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 209 ч. 3, 218 ч. 1, 317, 319 ЦПК України судова колегія
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року змінити.
Зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, з 1/5 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за виключенням канікул у зимовий та літній періоди.
Абзаци третій, четвертий резолютивної частини викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот грн. 00 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55100119, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/19139/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: