Справа № 583/4047/15-ц
2-н/583/24/16
У Х В А Л А
19 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
29 грудня 2015 року ТОВ «Брок Енергія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4731,59 грн.
До відкриття провадження у цивільній справі, 19.01.2016 року від представника ТОВ «Брок Енергія» надійшла заява, якою просять повернути вищевказану заяву про видачу судового наказу разом з доданими матеріалами, платіжкою про сплату судового збору до моменту відкриття наказного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Оскільки наказне провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ТОВ «Брок-Енергія» про повернення заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 100 п. 2 ч. 1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію разом із копіями доданих до неї документів повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область, р/р 26036301956272 в ТВБВ № 10018/050 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 40050036, індивідуальний податковий номер 400500326551) судовий збір в розмірі 609,00 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви про видачу судового наказу, згідно платіжного доручення №26 від 23.12.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 55099807, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 583/4047/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: