ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"19" січня 2016 р.Справа № 915/557/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
(Склад колегії суддів змінено згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів)
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від прокуратури - Галісевич О.О.;
від позивача (МОУ) - Дубчак Д.В.;
від позивача (КЕВ) - не з'явився;
від відповідача (Військової частини А1890) - не з'явився;
від відповідача (ФОП ОСОБА_3) - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015р.
по справі №915/557/15
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України;
2. Квартирно-експлуатаційного відділу;
до відповідачів:
1. Військової частини А1890;
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
У зв'язку з ненаданням витребуваних документів та за письмовим клопотанням КЕВ про відкладення розгляду справи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:
1. Клопотання КЕВ - задовольнити
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.02.2016р. о 10:00.
3. Зобов'язати військового прокурора Миколаївського гарнізону надати докази знаходження спірної земельної ділянки на обліку, оформлену технічну документацію.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук
The court decision No. 55097105, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/557/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: