ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 січня 2016 року Справа № 915/2017/15
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.
Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.
Ліквідатор: ОСОБА_2, (поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).
Суть спору: про визнання кредиторських вимог.
Суддя Ткаченко О.В.
Суть спору: Від ПАТ «Банк «Київська Русь» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 41 510 979,64 грн.
Судом встановлено, що супровідним листом від 29.12.2015 справу № 915/2017/15 у звязку з надходженням апеляційних скарг ДП Золотоніський комбікормовий завод та ПАТ Промінвестбанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання грошових вимог у сумі 41 510 979,64 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання грошових вимог у сумі 41 510 979,64 грн. до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання грошових вимог у сумі 41 510 979,64 грн. до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.
2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 55096283, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/2017/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: