Court ruling № 55096212, 20.01.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.01.2016
Case No.
907/1107/15
Document №
55096212
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 907/1107/15

За позовом Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово

до Берегівської міської ради, м. Берегово

за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово, фізичних осіб -громадян: ОСОБА_1, м. Берегово, ОСОБА_2, м. Берегово, ОСОБА_3, м. Берегово

про внесення змін до договору купівлі-продажу на земельну ділянку,

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.П.Кривка

суддя Л.І. Пригара

суддя В.С. Русняк

представники:

Позивача - Орябко М.В., довіреність №2 від 09.01.2015 року;

Відповідача - не з'явився;

Третіх осіб - не з'явились;

СУТЬ СПОРУ: Берегівським об'єднанням ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово заявлено позов до Берегівської міської ради, м. Берегово про внесення змін до договору купівлі-продажу на земельну ділянку. Ухвалами суду до участі у справі було залучено третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово, фізичних осіб -громадян: ОСОБА_1, м. Берегово, ОСОБА_2, м. Берегово, ОСОБА_3, м. Берегово.

До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшли письмові клопотання третіх осіб гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо розгляду даної справи без їх участі із зазначенням про підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Поряд з цим, від відповідача на адресу господарського суду надійшла факсограма з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, внаслідок відрядження останнього за межі області. Уповноважений представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. на 14:30 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судового засідання.

2. Зобов'язати відповідача до початку судового засідання подати :

додаткові письмові пояснення по суті позову з урахуванням додаткових доводів

позивача з доданням підтверджуючих документів, зокрема наявні матеріали щодо

земельної ділянки, яка стала предметом продажу згідно договору купівлі-продажу

від 02.03.2012 року;

3. Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача

Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області,

м. Берегово, гр. ОСОБА_3, м. Берегово подати суду:

письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.П.Кривка

Суддя Л.І. Пригара

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096212 ?

Документ № 55096212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55096212 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55096212, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 55096212, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55096212 refers to case No. 907/1107/15

This decision relates to case No. 907/1107/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55096179
Next document : 55128064