Court ruling № 55096052, 18.01.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.01.2016
Case No.
18/65/10
Document №
55096052
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 18/65/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1).

2. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10)

5. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (57500, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27)

6. Очаківський міськрайцентр зайнятості Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 1)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12).

8. Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 21).

9. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39).

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Родіна" (Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: не з'явився,

від 2-ого кредитора: не з'явився,

від 3-ого кредитора: не з'явився,

від 4-ого кредитора: не з'явився,

від 5-ого кредитора: не з'явився,

від 6-ого кредитора: не з'явився;

від 7-ого кредитора: не з'явився,

від 8-ого кредитора: не з'явився,

від 9-ого кредитора: не з'явився,

від банкрута: не з'явився

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 21.12.2015 розгляд справи відкладений на 18.01.2016. Ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора СГЗАТ "Родіна".

Автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (свідоцтво №289, видане 25.02.2013).

Ухвалою суду від 23.12.2015 зобов'язано арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво №289, видане 25.02.2013) подати до канцелярії господарського суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Відповідної заяви від арбітражного керуючого Лукашука М.В. на адресу суду не надійшло.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, здійснити повторний запит до автоматизованої системи щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора СГЗАТ "Родіна".

Керуючись ст. ст. 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2016 о 10.50 год.

2. Здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора СГЗАТ "Родіна".

3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096052 ?

Документ № 55096052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55096052 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55096052, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 55096052, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55096052 refers to case No. 18/65/10

This decision relates to case No. 18/65/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55076142
Next document : 55096058