ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
20.01.2016р. Справа № 905/3614/15
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь Донецька область
до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк
про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 22 643,17 грн.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь Донецька область до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 22 643,17 грн.
При друкуванні ухвали по справі №905/3614/15 про порушення провадження від 23.12.2015р. у резолютивній частині була допущена описка в даті, на яку призначено розгляд справи.
Надруковано: «Судове засідання призначити на 16.02.2016 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311.», тоді як вірним є: «Судове засідання призначити на 22.02.2016 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311».
Допущені описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження від 23.12.2015р. по справі № 905/3614/15.
Замість: «Судове засідання призначити на 16.02.2016 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311.», слід читати: «Судове засідання призначити на 22.02.2016 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311».
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1- до справи
1- позивачу
1- відповідачу
The court decision No. 55095753, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3614/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: