ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.12.2015р. Справа № 905/1479/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкіні Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
скарги - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" м. Київ
на діяльність відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції,
по справі:
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" м. Київ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення 99147,43доларів США.
за участю представників сторін :
від позивача - Позднякова В.І. за довіреністю №04/3614-1 від 01.07.15р.
від відповідача - не явився,
встановив:
Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні скарги, надав клопотання в якому просить залучити до матеріалів справи додаткові документи. Господарський суд задовольнив клопотання.
Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,-
У х в а л и в:
Відкласти розгляд скарги на 19.01.2016 року о 12:20 год.
Боржнику надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства.
Відділу Державної виконавчої служби Калініського районного управління юстиції надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження.
Явка представників сторін та виконавчої служби обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 55095689, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1479/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: