ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 січня 2016 року Справа № 922/4338/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ФЕД"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2015у справіГосподарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ФЕД" до1) Управління Держземагенства у м. Харкові 2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод"за участю1) Прокуратури Київського району м. Харкова 2) Військової прокуратури Харківського гарнізонупровизнання недійсним державного актуКеруючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Публічного акціонерного товариства "ФЕД", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Публічного акціонерного товариства "ФЕД" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФЕД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2016 року на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 55095455, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4338/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: