Справа № 215/5966/15-ц
2/215/331/16
УХВАЛА
20 січня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Сердюк А.В.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення коштів.
В судовому засіданні 20.01.2016 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з Криворізького міського центру зайнятості, а саме інформації про те, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості як безробітний, чи призначені і виплачуються йому у звязку з цим допомоги, з якого періоду та в якому розмірі .
Позивач в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечував.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід залишити без руху, оскільки до зазначеної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1, 2ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення доказів по справі є витребування доказів, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам, застосовуються наслідки, встановленіст.121 ЦПК України.
Оскільки клопотання представника відповідача про витребування доказів з Криворізького міського центру зайнятості, що є фактично способом забезпечення доказів, поставлено в судовому засіданнібез доказів сплати судового збору, тому суд вважає необхідним надатипредставнику відповідача строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів, з дня оголошення ухвали.
Керуючись ст. ст.121ч.1,133,134,137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів з Криворізького міського центру зайнятості - залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, для сплати судового збору .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 55090120, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 215/5966/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: