Court ruling № 55089963, 18.01.2016, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1344/14-ц

6/0187/1/16

У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року з боржника ОСОБА_1 на користь Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» стягнуто заборгованість за користування послугами з теплопостачання в сумі 2369 грн 19 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. Судовий наказ набрав законної сили 13.01.2015 року.

Судовий наказ був направлений до відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» за їхньою заявою від 21.01.2015 року.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулися до суду із заявою про заміну сторони Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» її правонаступником, посилаючись на утворення на базі Укрзалізниці Товариства з 21.10.2015 року відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що судовий наказ Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» заборгованості за користування послугами з теплопостачання в сумі 2369 грн 19 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. набрав законної сили 13.01.2015 року.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.11.2015 року та Статутом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Суд вважає, оскільки позивачу була присуджена судом до стягнення заборгованість в розмірі 2369,19 грн за користування послугами з теплопостачання та судовий збір в розмірі 121,80 грн з ОСОБА_1, але у звязку з утворенням на базі Укрзалізниці Товариства, зазначені суми можуть бути отримані правонаступником.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, задовольнити.

Замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року по справі № 187/1344/14-ц, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237), структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 43, п/р 26008338527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України, код банку 305482.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_2