Court ruling № 55055385, 04.01.2016, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1344/14-ц

6/0187/1/16

У Х В А Л А

"04" січня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Товариства) в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції.

Заявник мотивує свою заяву тим, що 04 грудня 2014 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» заборгованості за користування послугами з теплопостачання в сумі 2460 гри. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. В звязку із утворенням на базі Укрзалізниці Товариства заявник просить здійснити заміну стягувача.

При цьому Товариство в прохальній частині поданої до суду заяви просить замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року по справі № 187/151/15-ц, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237), структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За аналогією законодавства, подана Товариством до суду заява підлягає залишенню без руху, оскільки містить суттєві розбіжності за своїм змістом в частинах де відображені відомості про сторін виконавчого провадження (боржником зазначена ОСОБА_1), обґрунтування заявлених вимог (судом 04 грудня 2014 року прийнято рішення відносно ОСОБА_2) та прохальній частині (просить здійснити заміну стягувача в виконавчому провадженні за судовим наказом від 20 лютого 2015 року по справі № 187/151/15-ц), що перешкоджає визначенню повного обєму заявлених вимог.

За аналогією законодавства, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121 та 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити розбіжності в поданій до суду заяві в частинах де відображені відомості про сторін виконавчого провадження, обґрунтування заявлених вимог та прохальній частині, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3