Court ruling № 55086993, 12.01.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2016
Case No.
607/5102/14-ц
Document №
55086993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5102/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/196/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

12 січня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання зобовязання за кредитним договором та договору поруки такими, що припинилися,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року.

Разом із апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні 07.09.2014 р. апелянт не був присутній, а повний текст рішення ним було отримано лише 08.12.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку задовольнити.

2.Поновити ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року

3.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2015 року.

4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5.Надати строк до 20січня2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55086993 ?

Документ № 55086993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55086993 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55086993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55086993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55086993, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 55086993, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55086993 refers to case No. 607/5102/14-ц

This decision relates to case No. 607/5102/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55086991
Next document : 55086994