Court ruling № 55085268, 11.01.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1828/14-ц

Провадження № 2-во/333/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву представника МКП «Основаніє», про приведення у відповідність судового наказу від 15.05.2014 року по цивільній справі № 333/1828/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року надійшла заява МКП «Основаніє», в особі представника ОСОБА_1, про приведення судового наказу, по цивільній справі № 333/1828/14-ц від 15.05.2014 року, у відповідність, а саме: у відомостях про боржника вказати ідентифікаційний код боржника.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи за наступного:

15.05.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено наказ № 333/1828/14-ц за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2478 грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

22.05.2015 року державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції винесено постанову у відмові в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання за судовим наказом № 2-н/333/403/2014 виданий 15.05.2014 р., в звязку з відсутністю у судовому наказі ідентифікаційного коду боржника.

16.12.2015 року до Комунарського районного суду надійшла відповідь від «Інформаційні судові системи» щодо інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2, адреса: Україна, АДРЕСА_1, згідно якої надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості в звязку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Окрім того, суд звертає увагу, що державний виконавець Комунарського ВДВС ЗМУЮ відмовив у відритті провадження зовсім по іншій справі - за судовим наказом № 2-н/333/403/2014 виданий 15.05.2014 р., що не відповідає дійсності.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника МКП «Основаніє» про приведення судового наказу, по цивільній справі № 333/1828/14-ц від 15.05.2014 року у відповідність.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик