Court ruling № 55084258, 15.01.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
15.01.2016
Case No.
229/3148/15-ц
Document №
55084258
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 229/3148/15-ц Номер провадження 22-ц/775/126/2016

Головуючий в 1 інстанції - Рагозіна С.О.

Доповідач Агєєв О.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Згідно з частиною 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у звязку з недоплатою суми судового збору; установлений строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до статті 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із частиною третьою статті 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 26 грудня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 56).

Установлений ухвалою суду від 10 грудня 2015 року пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали закінчився 31 грудня 2015 року.

До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто; апелянт з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди повернути до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55084258 ?

Документ № 55084258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55084258 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55084258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55084258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55084258, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 55084258, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55084258 refers to case No. 229/3148/15-ц

This decision relates to case No. 229/3148/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55084242
Next document : 55084259