Справа № 370/3257/15-к Головуючий у І інстанції Мазка Н.Б.Провадження № 11-кп/780/193/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 20.01.2016
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року, якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42013100210000093 від 22.12.2013 щодо ОСОБА_3 за ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України повернуто прокурору, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У звязку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року, якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42013100210000093 від 22.12.2013 щодо ОСОБА_3 за ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України повернуто прокурору.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 01 лютого 2016 року.
Суддя О.Д. Левчук
The court decision No. 55080308, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 370/3257/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: