Decision № 5507749, 05.06.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.06.2009
Case No.
2-385
Document №
5507749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-385

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

5 червня 2009 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді: Стасюка МІ. при секретарі Лисій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом комунального підприємства «Хмільницька житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення 641 гр. заборгованості за отримані послуги , -

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 641 гр. заборгованості за отримані послуги, посилаючись на те, що ним відповідно до укладеного між ними договору в період з 1 березня 2006 року до 1 квітня 2009 року надані відповідачці послуги по утриманню її квартири №87 з будинком №15 по вулиці 1 Травня в м. Хмільнику та при будинкової території, але у вказаний період відповідачка не сплачувала йому кошти за отримані послуги (квартплату), допустивши заборгованість по квартплаті в розмірі 641 гр., і добровільно виплатити вказану заборгованість на теперішній час відмовляється.

Відповідачка в судові засідання не з'являлась п'ять разів, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, проти позову не заперечує і від неї не надходили повідомлення про причини неявок до суду.

Суд вважає, що заявлені вимоїн підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

довідками і розрахунками КП «Хмільницька ЖЕК», копією рішення Хмільницької міської Ради від 31.08.2006 року, показаннями позивача доведено, що відповідач відповідно до укладеного між сторонами договору в період з 1.03.2006 року до 1.04.2009 року надав відповідачці послуги по утриманню її квартири № 87 загальною площею 23.3 м та будинку №15 по вулиці 1 Травня в м. Хмільнику та при будинкової території на суму 641 гр., але у вказаний період відповідачка не сплатила вказану заборгованість по квартплаті позивачу;

Відповідно до п.п.4.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 24.01.2006 року, власники жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинків, комунальні та інші послуги, так як позивачка не виконала умов договору по оплаті послуг з обслуговування її квартири, будинку і при будинкової території, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,174,213-215,223-228,294 ЦПК України, ст.ст.901-907 ЦК України, ст.ст.66,68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.7,14,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.4,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених постановою КМ України від 24.01.2006 року, постановою КМ України від 12.07.2005 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій», суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги комунального підприємства «Хмільницька житлово-експлуатаційна контора» м. Хмільника задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Хмільницька житлово-експлуатаційна контора» м. Хмільника Вінницької області (рахунок № 26009279157001 код 13300838 МФО 302689 в КБ «Приватбанк») 641 гр. заборгованості за надані послуги в період з 1 березня 2006 року до 1 квітня 2009 року. 30 гр. компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 гр компенсації витрат на оплату судового збору, а всього 722 гр..

Рішення може бути переглянуте Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області шляхом подачі письмової заяви ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

В.о. Голови

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3

Ст.. секретар Н.А.Фігурська

Довідка: рішення набрало чинності 15 червня 2009 року.

В.о. Голови

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3

Ст.. секретар Н.А.Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5507749 ?

Документ № 5507749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5507749 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5507749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5507749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5507749, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 5507749, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5507749 refers to case No. 2-385

This decision relates to case No. 2-385. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5472880
Next document : 5525199