копія
Справа №1-133
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Стасюка М.І.
при секретарі Лисій В.В.
з участю прокурора Магдій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, позапартійного, не військовозобовязаного, одруженого, інваліда 2-ї групи, пенсіонера по інвалідності, раніше не судимого -
У вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудній ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.4 Закону України від 2.07.1991 року «Про підприємництво» і ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», 11 лютого 2009 року о 19 год. 15 хв. в своєму будинку АДРЕСА_1 реалізував ОСОБА_2 0,5 л самогону за 7 гр. та 12 лютого 2009 року о 14 год. 50 хв. в своєму будинку АДРЕСА_1 реалізував ОСОБА_3 0,5 л самогону за 7 гр. і цього ж дня в його будинку працівники міліції виявили та вилучили 2 л самогону і елементи самогонного апарату. Свою виновність у вчинені вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що йому відомо про заборону громадянам виготовляти і збувати самогон, але в силу важкого матеріального становища він вимушений займатись цією діяльністю. У серпні 2008 року він в своєму будинку АДРЕСА_1 виготовив 5 л самогону, а 11 лютого 2009 року о 19 год. 15 хв. в цьому ж будинку АДРЕСА_1 продав ОСОБА_2 за 7 гр. 0,5 л самогону і 12 лютого 2009 року о 14 год. 50 хв. в цьому ж будинку продав 0,5 л самогону за 7 гр. ОСОБА_3. Цього ж дня працівники міліції в його будинку виявили та вилучили 2 л самогону і елементи самогонного апарату.
Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.
Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.203 ч.1 КК України, так як він займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.
Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав
свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому і просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив злочин невеликої тяжкості в силу збігу важких матеріальних обставин, являючись інвалідом 2-ї групи, часто хворіючи і отримуючи пенсію у невеликих розмірах та являючись особою похилого віку, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання, застосувавши до нього штраф з позбавленням права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
Керуючись ст.237-343 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.203 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гр. на користь держави з позбавленням його права обіймати посади та займатись діяльністю, повязану із здійсненням повноважень по виробництву і обігу алкогольних напоїв строком на один рік.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі: 3 л самогону в поліетиленових пляшках місткістю 2 л та по 0,5 л і елементи самогонного апарату змійовик з виваркою, які перебувають на зберіганні Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 750 гр. 72 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (Код 24525055, МФО 802015, рахунок №35227002000019 банк УДК у Вінницькій області).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: /підпис/
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А.Фігурська
ДОВІДКА:
Вирок набрав чинності 20 травня 2009 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А.Фігурська
The court decision No. 5472880, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-133. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: