ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.01.16 Справа № 914/3674/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіГалушко Н.А.
ОСОБА_1
Розглядається апеляційна скарга за вих. № 14/2-2012 від 27.12.15 Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.15
у справі № 914/3674/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
про стягнення 10 353 245,83 грн.
представники сторін - не викликались;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.16 розгляд апеляційної скарги за вих. № 14/2-2012 від 27.12.15 Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ у справі № 914/3674/15 призначено на 10.02.16.
Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в даті оспорюваного рішення та назві місцевого господарського суду , рішення якого оскаржується , а саме: замість «на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.15» вказано «на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.15»
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.16.
2.Замість дати оспорюваного рішення та назві місцевого господарського суду , рішення якого оскаржується « Господарського суду Тернопільської області від 30.11.15» слід читати «Господарського суду Львівської області від 21.12.15».
3.Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 55067779, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3674/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: