КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2016 р. Справа №911/263/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Рябухи В.І.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»
на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2015
у справі № 911/263/15 (суддя Щоткін О. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дріада Нова»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостищанський цегельний комбінат»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Варм Вуд»
3. Приватного підприємства «Граніт-Трейд»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія»
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський»
про визнання права власності та витребування майна
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, як слідує з доданої до апеляційної скарги копії спірного рішення, його заявником було отримано лише 14.12.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 10.02.2016 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
4. Запропонувати позивачу, відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третій особі 1 - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді В.І. Рябуха
Л.М. Ропій
The court decision No. 55067291, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/263/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: