ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2016 р. Справа№ 914/3143/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Габен, м.Львів
на дії органу державної виконавчої служби Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
у справі №914/3143/13
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Габен, м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 146 986,30 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 1 174 861,49 грн.
За участю представників сторін:
від скаржника ОСОБА_3 директор; ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 27.08.2015р.)
від Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_5З старший державний виконавець;
від стягувача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у господарському суді Львівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Габен на дії органу державної виконавчої служби Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №914/3143/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Габен про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 146 986,30 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 1 174 861,49 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2015р. скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги на 19.01.2016р.
Представники скаржника скаргу на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції підтримали повністю.
Представник Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав заперечення на скаргу, в задоволенні скарги просив відмовити з підстав викладених у запереченні на скаргу.
Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак через канцелярію суду подав заперечення на скаргу, а також заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Крім того, 28.12.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі 914/3143/13, якою Львівський апеляційний господарський суд витребовує матеріали справи №914/3143/13 у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.12.2015р. у даній справі.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як зазначено в абзаці 7 підпункту 3.16 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №914/3143/13 на підставі статті 79 ГПК України.
Отже керуючись ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи №914/3143/13 на адресу господарського суду Львівської області.
2. Надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3143/13.
3. Ухвала набирає законної сили в день її винесеня.
4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 55066020, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3143/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: