КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2016 р. Справа №910/26406/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015
у справі № 910/26406/15 (суддя: Прокопенко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
до Служби безпеки України
про визнання недійсною інформацію
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 910/26406/15 у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 910/26406/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2016 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
3. Запропонувати відповідачу у даній справі надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
The court decision No. 55065742, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/26406/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: