Court ruling № 55065417, 19.01.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2016
Case No.
583/3884/15-ц
Document №
55065417
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №583/3884/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В. В.Номер провадження 22-ц/788/268/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області про скасування рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області про скасування рішення суду № 2-104/2009.

Роз'яснено ОСОБА_3 його право на захист порушених прав за допомогою процедур апеляції, касації та звернення до Європейського суду з прав людини в порядку, та з підстав, визначених процесуальним законодавством.

Роз'яснено ОСОБА_3, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Вказану ухвалу судді Михайленко О.О. оскаржив, подавши 31 грудня 2015 року апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що заявник при її подачі не сплатив судовий збір.

При цьому, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що фактично заявник просить відстрочити сплату судового збору до дня розгляду його скарги апеляційним судом, однак не навів для цього достатніх підстав, зокрема, даних про свій майновий стан, про що йдеться у ст.82 ЦПК України.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_3 оскаржує ухвалу судді першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 243,60 грн. (1218 грн. * 0,2) за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. або послатись на обставини і надати відповідні докази, які б давали підстави відстрочити йому сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.13).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55065417 ?

Документ № 55065417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55065417 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55065417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55065417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55065417, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 55065417, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55065417 refers to case No. 583/3884/15-ц

This decision relates to case No. 583/3884/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55065413
Next document : 55065421