ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
19 січня 2016 року № 912/3408/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/3408/14
за позовом дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка 2"
до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області
про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. від 18.02.2015 позовні вимоги дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка 2" задоволено частково, визнано недійсним рішення Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про заперечення у поновленні договору оренди землі від 24.07.2009 №040938000006, викладене у листі-повідомлені від 13.08.2014 №19-11-0.21-5712/2-14; зобов'язано стягнути з Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на користь Дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка 2" 1218 грн судового збору, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.
17.03.2015 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.
На адресу господарського суду 18.01.2016 надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як правонаступника.
Оскільки суддя Поліщук Г.Б., у провадженні якої знаходилась справа не може виконувати обов'язки судді у зв'язку із закінченням терміну повноважень, розпорядженням № 22 від 18.01.2016 керівника апарату господарського суду "Щодо повторного автоматичного розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3408/14. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/3408/14 автоматизованою системою призначено судді Наливайко Є.М.
Ухвалою від 18.01.2015 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу № 912/3408/14 до свого провадження.
За приписами частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/3408/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на "02" лютого 2016 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 207.
3. Копії ухвали направити позивачу (28032, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Лікарівка), відповідачу (25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва, 84), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул.Тімірязєва, 84).
Суддя Є. М. Наливайко
The court decision No. 55064670, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/3408/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: