Справа №2-543/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Остап"юк М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1860 грн. 89 коп., -
Встановив:
КП «Руднєватеплоенерго» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1860 грн. 89 коп.
В судове засідання від представника позивача поступила заява в якій просить справу слухати в їхню відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак про місце та час слухання справи була повідомлена заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомила.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому законом порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено,що відповідачка по справі є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення» проводяться поставки тепловодопостачання споживачам, які зобов’язані вносити щомісячну плату за надані послуги. І на підставі чого відповідачці по справі були проведені відповідні нарахування. Сума заборгованості становить 1860 грн. 89 коп., яка не погашена.
У відповідності з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послуги, які споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Однак, відповідачка по справі кошти за тепловодопостачання не платить, незважаючи на неодноразові попередження (а.с.4). Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки, з якої вбачається, що станом на 01.02.2009 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 1860 грн.89 коп. ( а.с. 5).
А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст. 20 п. 5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 11,15,16,509,526 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов КП «Руднєватеплоенерго» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП « Руднєватеплоенерго» ( р/р 26008300002711 Надвірнянське відділення ІФФ АБК «Форум», МФО 336956, код 32167157) 1860 грн. 89 коп. заборгованості за тепловодопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_1
Вірно:суддя ОСОБА_1
The court decision No. 5506436, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-543/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: