Court ruling № 55061885, 18.01.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/5219/12

У Х В А Л А

18.01.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградівзаяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа.

18.01.2016 року ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, подав до суду письмову заяву про залишення даної скарги без розгляду, оскільки подано представником ОСОБА_3 без їхньої згоди. Ним, ОСОБА_1, як представником ОСОБА_2, подано до суду особисто ним підписану скаргу на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач просить залишити заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.207 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_4