№ 55061520, 18.01.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
18.01.2016
Case No.
266/148/16-п
Document №
55061520
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/148/16-п

Провадженя№ 3/266/37/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., за участю прокурора Цирі О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Маріуполь, вул. Амурська, б. 13, кв. 17.

за ч. 1 ст. 1726 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 22.06.1995 року по 13.01.2014 року проходив службу в підрозділах Державної прикордонної служби України, остання посада за контрактом інспектор прикордонної служби 2 категорії четвертого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дмитрівка» 1 прикордонного загону (в/ч 9937) Східного регіонального управління ДПС України, військове звання старший прапорщик, та був особою, яка відповідно до п.п. «г» п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом декларування, тобто особою, яка зобовязана подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, а також субєктом відповідальності за корупційні правопорушення

13.01.2014 р. відповідно до наказу командира в/ч 9937 ОСОБА_1 було звільнено з військової служби в звязку із досягненням граничного віку, ознайомлено з наказом та приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», всупереч яким не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, а його провина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2016 р., власними письмовими поясненнями порушника, копіями наказів з кадрових питань.

Зважаючи на характер порушення, особу порушника, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 гривеньз зарахуванням на рахунок № 31114106700055 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016,

отримувач Маріупольське УК/Приморський район/21081100, ЄДРПОУ 37989721.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 275,60 гривень на рахунок № 31218206700055 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Маріупольське УК/Приморський район/22030001, ЄДРПОУ 37989721, Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення доАпеляційного суду Донецької області через суд, що виніс постанову.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55061520 ?

Документ № 55061520 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55061520 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55061520 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55061520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55061520, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 55061520, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55061520 refers to case No. 266/148/16-п

This decision relates to case No. 266/148/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55051797
Next document : 55061522